社區發展季刊

家庭暴力防治法（domestic violenceprotection law）（以下簡稱家暴法）自民國87 年經立法院三讀通過及總統公布實施後已超過六年，家暴法中的重要特色－保護令（protection order）亦運作了五年餘。國內家庭暴力防治制度的運作，不僅創下了亞洲大陸法系國家的創舉，亦促成了政策制定由下而上、由民間再至政府的典範。然而，保護令制度源自於英美法系的國家（如美國、澳洲等），有其複雜之人文、社會、教育和法治觀念等背景，此一境外移入的新制度雖在各界萬般期待下催生而成，然其是否適應本土的狀況，能否與國內家庭倫理觀念相配合（沈方維，1999a），執行過程是否遭遇困境，受虐婦女權益是否真能獲得維護和保障，實有必要進行持續性的評估與追蹤。

尤其近來要求家暴法修法的呼聲漸增，更被提醒應對家暴法的運作結果進行全面的體檢；國內現有評估保護令成效的相關研究和期刊目前雖正在累積中，然其評估的焦點多集中在保護令的聲請程序及核發結果，因此，為提供不同面向的思考，本文則在參酌了法院保護令聲請案的相關資料後，擬由保護令被撤回、駁回的角度來思考保護令的執行狀況，以為關懷保護令運作者之參考。