社區發展季刊

我國憲法早在1947年公布時，便揭櫫國家為奠定民族生存發展之基礎，應保護母性，並實施婦女兒童福利政策（憲§156）。社會工作的宗旨在增進人類的幸福，協助人們滿足其基本需求；特別是滿足弱勢、受壓迫和窮人的需要（NASW,1999）（曾華源等譯，2010）。且由於兒童及少年之心智尚未成熟且身體體力不如成人，易遭他人侵害，社會工作自應將兒童列為弱勢者，加以照顧與保護。

如從正面來說，一位十三、十四歲的少年處於青春期以後，預期或非預期的懷孕或生育，象徵著其擁有女性的生育能力（Lawson & Rhode, 1993）。例如：西班牙裔的美國人面對少女懷孕，傾向接受並認為那是正常現象（Ryan, Franzetta & Manlove, 2005）。此外，有些以女性非裔美國人為對象的研究則指出，少女懷孕的健康風險反而低於高齡懷孕者（Geronimus, 1992, 1997, 2003; Rich-Edwards, Buka, Brennan & Earls, 2003）。

另一方面，如從負面來說，少女懷孕應被視為是少年健康與社會問題，而非個人問題（Nash, 2002）；少年過早懷孕所造成的影響往往與跨文化以及代間相傳有關（Dennison, 2004; Ermisch & Pevalin, 2003）。根據Skinner、Smith、Fenwick、Hendriks、Fyfe與Kendall (2009)的研究發現，少女一旦懷孕，她的生理、社交及教育發展都會受到影響。而且非預期孩子的出生，肯定地會影響她的社經地位、健康及家庭發展，後續教育也可能因此中斷。McWhiter、McWhiter、McWhiter與McWhiter (1998)的研究發現，只有不到1%的未婚懷孕少女，最後能完成大學學業。另有研究發現，懷孕少女往往自己也是懷孕少女的子女，而且懷孕少女要比同儕多出兩倍少女懷孕的機率（Ermisch & Pevalin, 2003；Dennison, 2004）。

此外，懷孕少女往往會面臨「社會排擠」（social exclusion）與「生活機會」（Life Chance）的挑戰。所謂「社會排擠」是種被完全或部分地排除在社會、經濟、政治或文化系統之外的動態過程（dynamic process）。社會排擠可能是種對公民的文明、政治及社會權力之否定（或「無法實現（non-realisation）」）。Dennison (2004)發現被排擠的族群較容易懷孕，包括成長於被剝奪的環境中的年輕女性（Botting, Rosato & Wood, 1998）、年輕犯罪者（HM Chief Inspector of Prisons, 1997）、黑人及少數民族族群（Berthoud, 2001）、低自尊的女性（Whitehead, 2001a），以及低教育成就者（Whitehead, 2001b）。

至於所謂「生活機會」（Life Chance）則是指一個社會體系的機會分配，它會影響到個人的健康、生存和幸福，居於社會階層中最高層和最低層的人，在生活機會上有很大的差異，不論是接受教育、攝取適當營養、居住合適的住宅、接受醫療保健，過著舒適而有尊嚴的生活，窮人的選擇都不及富人（林義男譯，1998）。Rosenthal、Ross、Bilodeau、Richter、Palley與Bardley (2009)的研究發現，未成年父母的孩子往往有早產、低出生體重、兒童虐待、貧窮、死於2~6歲之間等問題，而她也較難獲得學業成就、較容易出現心理健康問題。未成年父母很可能從高中輟學、出現低自尊及憂鬱症、75%以上者需要在孩子出生後的五年內獲得政府協助。所以，李德芬、周才忠、林美珍、陳嘉鳳（2004）便歸納少女懷孕所帶來的負面衝擊，除對少年自身生理、心理所造成的衝擊外，也會引發社會的衝擊，此包括：1.經濟困窘；2.教育中輟；3.角色調適不當；4.支持系統欠缺等。

由此可知，懷孕對少女而言，確實是個重大的問題。尤其當她知道自己已經懷孕後，往往也會接收到各種讓她困惑的建議，而她又必須做出會影響她一生的決定，這包括是否墮胎、出養、與孩子的父親結婚、當單親媽媽等。此時，如有位專業人員出面介入幫助她，對她而言將是人生另一個重要轉折點。

本文所稱「兒童」，聯合國係指未滿十八歲之人；而我國則指未滿十二歲之人。因此，此下所指的少年，除非涉及國外制度或法律，原則上所稱「少年」係指十二歲以上未滿十八歲之人（兒權§2）。