社區發展季刊

對權力的追求和競爭，充斥在我們的社會中（Ristock, 2002）。在家庭暴力防治的服務領域，權控論述做為實務工作的信念依據，無論是權控輪、或是平等輪，受害人、或是加害人，在理解現象、解決問題方面，權控觀點確實提供一項簡潔有力的理論工具（Ristock, 2002）。唯，我們在北投將近九年的服務行動發現，隨著社會和家庭的文化或結構變遷，在處理親密關係暴力的實務工作上，過去傳統對於權控論述的性別思考和運作，似乎簡化、扁平化了日趨複雜的家庭（包括涉入暴力關係的受害人和加害人）與社會關係（包括負有公權力和資源的各個公私部門），更難以緊扣不同層次交互作用的關係動力。事實是，當公權力夾帶資源介入家庭私領域，個人的權力位置和人際界線，不再能套用如傳統權控論述對女性受害、男性加害的性別二元絕對主張。因而，助人者對於責任歸屬的辨識和判斷，須更謹慎精密地觀察，因公權力和資源介入而不斷變化的關係動力，也須更仔細聆聽彼此相互矛盾衝突的性別故事。換言之，過去保護扶助、懲罰戒治的對立安排，恐怕不僅無法全然適用、甚至可能違背公權力所主張公平正義的正當性。

「北投社區安全家庭整合方案」為一個體制外的專業團隊，長期在北投經營家庭暴力防治的社區工作，在陪伴所服務個人和家庭的經驗中，觀察到家庭中逐漸改變的性別文化和關係結構、以及防治網絡的成效。期盼藉此論文，透過和關切此議題的夥伴們展開對話，重新建構更能回應問題現象的本土經驗論述。同時，此篇論文的主要企圖並非要推翻權控理論或家暴的性別觀點，而是要指出親密關係暴力問題得回歸雙方在日常生活相處上的細節，才可能清楚了解掌握關係動力的複雜度，而不是直接套用性別二分的簡化模式。以下論文架構，首先透過文獻探討，介紹本論文核心議題的歷史脈絡，包括女性主義和權控理論，繼而說明本方案在北投的相關服務的行動與疑惑，最後是行動結論、以及根據經驗所歸納的修正建議。