社區發展季刊

　　　隨著COVID-19對全球帶來的經濟衝擊，多數國家都面臨著迫在眉睫的財政危機。因應政策預算的巨大漏洞，各國企業及政府部門不得不對原定政策縮減經費，紛紛祭出減班、無薪假或居家上班的方式。相對於刑事司法領域，「社區矯正」（Community Corrections）向來被認為具備刑罰經濟功能，此際似乎理應擴大運用才是。倡議者Curram（1989）在第五屆「少年偏行亞太國際學術研討會」中指出：社區矯正本於良善的論點，除了避免機構監禁的負面效應，對於減少再犯及滿足案主需求方面，也具有卓越的貢獻，非僅成本低廉，且能彌補矯正效能的不足。而根據Frank與Richard的（1968）調查研究（p. 363），亦證明社區矯正得以撙節公帑及舒緩監所擁擠問題，也因此促使各國司法領域廣納社會工作者的投入。

　　然而，「社區矯正」畢竟是一個龐雜的抽象概念，個別措施各有目的及操作取向，故在從事司法社會工作之際，也要留意當下實施的是何種「社區矯正措施」，操作意念與方案重點要適度區隔。例如，緩刑在避免短期刑收容之弊，舒緩監獄爆滿問題；假釋在救濟長期刑之弊，促進罪犯適應社會生活並預防再犯；中途之家在於安置特殊或無家可歸的罪犯；社區服務在以身心勞動教化罪犯與社區和平共處，投入公益回饋之餘提供司法系統彈性處理的方式，避免輕犯、偶犯入監感染惡習……。換言之，要論社區矯正效益不宜籠統含糊帶過，洵應以個別的措施或機制加以觀察，始謂客觀。況今時隔數十年後，各個措施是否皆能維持正面效益？亦待考察。鑑此，本文蒐集近年各方研究調查的結果，期以獲知現代社區矯正的評價，俾供參考。